论重大误解制度的构造

——以网络购物标价错误为例

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

摘 要：重大误解制度在立法上并不完善，留有较大的解释空间；在构成上，主流的“要件说”与“要素说”均有局限性。本文以“工具说”作为依托，探讨意思表示瑕疵中“意思表示”和“法律行为”的关系，给予重大误解制度新的理论视角和土壤。本文以网络购物标价错误为例，重大误解制度作为其法律救济路径的理论支撑，在合同成立的前提下，基于重大误解制度行使撤销权、相对方的赔偿请求权难以得到支持。（剩余10055字）

试读结束

目录
monitor