“话语实践性”与作为方法的“口述史”

——以王尧《“新时期文学”口述史》为中心的考察

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

虽然说常常被混同于访谈录和个人回忆录，口述史作为一个概念出现，却是有其“总问题领域”（阿尔都塞）的相关性特征在。口述史之为口述史，其既区别于访谈录和个人回忆录，也不同于传统意义上的书写史（或传统史学），甚至也区别于“口头证据”。某种程度上，口述史的意义正在于其对口头证据的“单独使用”，并把它上升到本体论和方法论的层面。（剩余8288字）

试读结束

目录
monitor