《史记》《汉书》比较研究

——以《汉书·朱买臣传》为例

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信


打开文本图片集

笔者在《〈史记〉〈汉书〉比较研究—以司马相如传为例》一文中以司马相如传为例，就《史记》《汉书》的不同进行了比较研究，通过逐字逐句的对比研读，得出了这样的结论：《汉书》在《史记》基础上的绝大多数修改都有所提高，《汉书》的修改比《史记》更规范、更准确，文学性更强。通过这样一个微观的比较研究，我们能够看出《汉书》在写人方面的造诣，能够反映出班固对语言的准确把握，但仅仅修改并不能证明班固自身的写作水准和能力。（剩余4697字）

试读结束

目录
monitor