20世纪以来西方罗马政治史和经济史研究模式的转换与竞争

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

摘 要： 20世纪以来的罗马史研究发展出了多样化的解释模式，且彼此竞争。其中，政治史和经济史两大领域内的模式转换最为突出，并关涉罗马史学科的总体走向。在从精英到大众观察视角的逐步递进中，罗马政治史研究经历了贵族政治模式、交际模式及民主模式三次大的转换。罗马经济史领域内，在“原始主义—现代主义”与“形式主义—实质主义”两对二元对立模式的纠缠中，芬利模式一度胜出，但最终受到新制度经济学模式的根本性冲击。（剩余28032字）

试读结束

目录
monitor