论菲尼斯的弱自然法法理学命题

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

摘要：在菲尼斯看来，法律具有双重属性，既是社会承认的行动理由，也是合理性的行动理由。自然法法理学命题的核心主张在于对后者的强调。在自然法法理学内部，对法律与合理性之间的看法可以分为强、弱两个版本。前者认为不合理的规范必然不是法律；后者认为不合理的规范只是有缺陷的法律。菲尼斯沿用并改进哈特的观点，对内在参与者的视角做了更严格的限定，得出核心意思的法律的构成要件包含社会来源和合理性来源的结论，主张仅符合部分要件的不合理性的法律仅是有缺陷的，由此捍卫了弱版本的自然法法理学命题。（剩余8759字）

试读结束

目录
monitor