试论通史与普世史的区别

——以王夫之和鲍修哀的史学著作为对象

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

摘 要：鲍修哀是17世纪法国重要的神学家、史学家，Discourse on Universal History是他在历史学方面的代表著作。自20世纪初以来，国内不少译著和研究论著都将鲍修哀这部书的书名译作《通史论》或《世界通史》等，这是不太合适的。刘家和曾指出，中西之间有着重通史与重普世史的特点之不同。（剩余14387字）

试读结束

目录
monitor