ECMWF-thin和GERMAN数值预报模式在珠峰自然保护区降水预报中的检验及误差分析
%e6%a0%bc%e6%a1%91%e5%8d%93%e7%8e%9b+%e7%99%bd%e7%8e%9b%e6%9b%b2%e5%90%89+%e7%8e%89%e6%8b%89)
打开文本图片集
摘 要：利用2019年10月1日—2020年9月30日珠峰自然保护地区的地面实况资料，对ECMWF-thin和GERMAN数值预报模式降水产品进行了检验分析。结果表明：GERMAN数值预报模式降水产品对珠峰自然保护区降水具有较好的预报能力，其准确率、漏报率、空报率和TS评分均高于EMCMWF模式。从降水分级检验来看，GERMAN数值预报模式对大暴雨、小雨，以及小雪、大雪和特大暴雪等量级有较好的预报能力，在TS评分值和预报时效的对应上无明显变化规律可循；ECMWF-thin模式虽然整体TS评分比GERMAN数值预报模式低，但对暴雪和大暴雪两个量级的预报较GERMAN数值预报模式更有优势。（剩余4458字）