含混还是错乱？

——论康德美学中的三组关键性概念

摘  要：康德美学中有三组易于造成理解困难的含混概念。第一组是作为鉴赏判断规定根据的审美愉悦感和作为自由游戏结果的愉悦感;第二组是具有两种内涵不一致的“共通感”理念;第三组是“主观的合目的性”与“共通感”这两条有关联但不相同的先天原则。但含混不代表错乱，通过细致梳理《判断力批判》的文本内容，辨析不同语境下的具体内涵，可以发现康德在使用这三组概念时并不是前后矛盾的，而是康德没有顾及具体地区分概念的多层次内涵。（剩余5398字）

网站仅支持在线阅读（不支持PDF下载），如需保存文章，可以选择【打印】保存。