“996”还是“2.5”？

——闲暇时间影响经济增长的跨国实证研究

打开文本图片集

［摘    要］近年来，社会上掀起了“996工作制”和“2.5天小长假”的激烈讨论。为了避免价值判断，文章在文献梳理和理论演绎的基础上，利用41个较大规模国家的面板数据，检验了闲暇数量和质量对经济增长的影响，按经济发展水平和文化地理特征分别对样本国家分组并进行异质性分析。研究结果显示：闲暇时间与经济增长之间存在一定的非线性特征，闲暇时间比例在0.6608至0.6855区间下经济增长率明显较高；整体而言，人力资本对闲暇时间与经济增长的关系存在显著的正向调节作用，数量闲暇一旦与人力资本相结合（即质量闲暇）很可能促进经济增长。（剩余30188字）

网站仅支持在线阅读（不支持PDF下载），如需保存文章，可以选择【打印】保存。