生态环境损害修复责任承担方式实证研究

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信


打开文本图片集

［摘要］生态环境修复责任作为环境损害救济制度的组成部分，承担方式的正确选择是修复责任得以落实的重要一步。司法实践中，生态环境修复责任的承担方式存在修复目标不明确、承担方式适用错位、修复责任表述不规范和替代性修复适用标准不统一的问题。由学理分析可知，生态修复应着眼于生态服务功能的修复，修复责任具有行为责任属性，修复费用应归于修复责任的范畴以及替代性修复的适用应以非永久性损害为限。（剩余13048字）

试读结束

目录
monitor
客服机器人