口供补强的模式选择及完善

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信


打开文本图片集

摘 要：目前我国立法对口供补强规则仅作原则性规定，司法实践缺乏统一适用标准，“形式补强”问题严重。从域外视角来看，美国对口供补强规则进行了详细规定，并形成了“罪体规则”和“可信性标准”两种补强模式。然而这两种模式补强范围缺乏周延性，单独适用均存在错误定罪的可能性。从口供补强规则的立法原意、司法现状以及兼顾实现有效追诉犯罪目的出发，我国更适宜采用“事实补强”和“细节补强”一体化模式，从犯罪结果、犯罪行为以及犯罪主体三方面实质补强被告人口供。（剩余21850字）

试读结束

目录
monitor