论NFT数字作品交易的法律定性

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

内容摘要：NFT 数字作品的交易不会导致有体物所有权的转移，不符合著作权法中发行行为的构成要件。美国法院将交互式传播解释为发行行为是因为美国版权法没有规定交互式传播权，欧盟法院将“转售”计算机程序解释为与版权指令有不同规定的计算机程序法律保护指令中的发行行为，对我国也无借鉴意义。NFT 数字作品的首次“出售”形成了购买者对“铸造者”的债权，后续“转售”应被定性为债权转让。（剩余22984字）

试读结束

目录
monitor
客服机器人