如何展开中国司法的实证研究：方法争鸣与理论贡献

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信


打开文本图片集

内容摘要：近年来，实证研究方法逐渐获得法学理论界与司法实务界的认可。然而，实证研究的发展与进步仍然面临一些方法争鸣与理论误区。描述性统计、因果分析以及机器学习等多元方法具有各自的优势与技术局限，不同的实证研究方法不可偏废或相互替代。相比法教义学的理论推演，实证研究成果更能反映司法实践的真实状况。法律实证研究可以打造一种“可验证的司法理论”，增强理论的可观察性、可验证性，推崇从局部经验事实中提炼一般化的理论。（剩余12929字）

试读结束

目录
monitor