谈《围城》的幽默与讽刺
——《围城》探秘之十三
中图分类号：I207.425
文献标识码：A
与学界普遍欣赏《围城》比喻不同，对《围城》的幽默与讽刺颇多批评的声音。以本文所见，叶振忠、孙绍振、程小强三位批评者较有代表性。本文首先要与他们展开对话，在此基础上，谈一谈自己对《围城》幽默与讽刺的看法。
一
叶振忠先生的《智者千虑或有一失—试论<围城>的缺陷与不足》（《中国现代文学研究丛刊》1995年第4期，以下简称“叶文”）指出了《围城》的六类“缺陷与不足”，包括：“某些议论不当”“堆砌知识，‘吊书袋'”“比喻失当”“语言文字的随意性”“节外生枝、突然插入情节”和“为幽默而幽默，为讽刺而讽刺”。（剩余12013字）
