我国医疗损害损失分担规则的正当性及其适用

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

摘  要：我国医疗侵权案件的原告胜诉率为79.5%，但原告很少获得全额赔偿，94.8%的胜诉原告仅获得部分赔偿。我国司法实践形成并长期适用的医疗损害损失分担的规则是广泛允许患者疾病与医疗过失共担损失。学者严厉批评上述规则，但这一评判并不客观。基础性疾病常与医疗过失结合致患者损害，鉴定意见确定的原因力在判决中发挥重要作用，以及缓解医患矛盾之需的政策需求，它们共同推动了上述损失分担规则的形成。（剩余17272字）

试读结束

目录
monitor