醉驾不起诉的实践适用与体系完善

——基于《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》实施前后的实证比较

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信


打开文本图片集

摘要： 醉驾不起诉存在地方标准多元、司法实践不统一等问题。实证研究发现：《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》实施前，醉驾不起诉裁量存在地方差异显著、裁量要素不全、从重情节权重过大等问题，《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》实施后，仅在特定情形下统一了司法执法标准，但仍未改变裁量失衡问题，以致于并未激活相对不起诉的制度效能。（剩余19609字）

试读结束

目录
monitor
客服机器人