静态手段侵犯舞蹈作品版权认定研究

——兼评月光舞蹈案

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

摘要：月光舞蹈案作为我国首例“以静态手段侵犯舞蹈作品版权案”，引起了学界和实务界的广泛讨论。再审法院将服装、化妆和道具等舞台元素纳入舞蹈作品的保护范围进行侵权对比，并认定了单个舞蹈动作的可版权性，但解释力仍显不足。本文首先审视舞蹈作品的内涵与著作权法的立法精神，分析服装、化妆和道具等舞台元素，本质上是服务于舞蹈表演的辅助元素，而非舞蹈作品的“动作”范畴，将它们单独视为作品，显然与著作权法保护“最低限度的智力创造”的原则相悖。（剩余11226字）

试读结束

目录
monitor