从奥姆斯特德案看美国早期宪制的运行

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

［摘 要］奥姆斯特德案肇始于美国革命时期，前后持续三十余年。该案表明，在美国早期宪制舞台上，最高法院只是多种政治角逐力量之一，其权威相当有限，不能单方面最终决定宪法问题。各州还享有一定的宪法话语权，可以自主参与解决宪法争议，并拒绝承认最高法院的判决拥有最高权威和约束性。奥姆斯特德案为我们近距离观察美国早期宪制的实际运行机制提供了一个新颖的视点。（剩余26034字）

试读结束

目录
monitor