【摘  要】在铁路运输调度工作发展过程中，需要重视质量标准，确保相关活动能够得到全面优化，尽可能提高服务效率，避免出现风险问题。通过采取对应措施，能够优化未来发展质量，使相关工作能够以平稳状态执行，为支援我国经济建设活动提供理想条件。

【关键词】铁路运输;调度指挥;高质量发展

1.运输调度高质量发展的要求

我国铁路列车运行在历史背景因素的影响下，经历过多次提速处理。在这种情况下，列车运行速度相对较高，若安全性要求未得到有效落实，则可能会引发事故问题，不利于保障人员或货物的安全。因此，在运输调度改革过程中，高质量发展必须重视安全性要求，确保相关细节得到有效落实。同时，在高质量发展过程中，还应当落实服务要求。运输调度工作是按照列车运行图组织经济建设生产活动的一部分，为确保经济建设活动能够以稳定状态发展，必须重视服务性要求，从基础上探索高质量发展方向，尽可能提高指挥工作服务性。除此之外，还需要重视管理要求。当前铁路运输过程中需要贴合运输管理标准，对相关工作进行优化处理，避免出现管理局限问题。通过落实管理要求，可以使铁路运输调度工作以高质量状态发展，为未来进一步扩大行业规模提供理想条件。

2.调度指挥工作的重要性

2.1提高了运输通行效率。

铁路运输效率增长意味着物流经济效益提升，对社会发展与经济建设工作具有重要影响意义。若缺乏正确运输调度管控，有可能导致铁路出现运输问题，同时还会增加安全风险，不利于经济发展的稳定性提升。因此，需要重视铁路调度运输工作，确保其能够适应当前发展形势，尽可能避免出现负面问题，实现理想执行目标，有效增强调度管控质量与效率。

2.2有效保护了行车的安全性

为确保铁路运输能够达到理想运行效果，避免出现负面问题，需要重视调度指挥工作。调度指挥可以排除铁路运输过程中出现的安全风险因素，通过全面获取通行信息，对铁路行车过程进行指挥，使其能够平稳到达目的地，有效降低出现事故的概率。行车安全在铁路运输过程中属于首要工作内容，为合理利用规划资源，进一步提高组织强度与交通维护力度，需要重视运输调度指挥工作，确保其能够与铁路运输架构实现深度融合，为保护行车安全打下坚实基础。

3.运输调度高质量发展的策略

3.1注重调度系统建设工作

人防基础属于重要活动方向之一，其需要在运输精细化调度的前提下，对当前运输指挥管控范围进行灵活处理，使工作班组能够在最优化框架内进行调度。人防基础建设工作应当从工作人员角度出发，保证各岗位职能处于稳定发挥状态，尽可能降低出现意外情况的概率。实践阶段，可以对运输调度相关岗位进行优化处理，解决人力资源分配不平衡的负面问题。若存在岗位功能缺失现象，则可以通过引进或调配方式，解决相关负面情况，为增强人防基础提供理想条件。通过采取此类措施，可以尽可能提高系统安全管理力度，能够为铁路运输调度工作高质量发展打下坚实基础。

在实践工作中，物防质量可通过设置计算机联锁系统与TCS 管理软件平台等方式建设，通过对调度工作组存在的变动进行分析，能够进一步优化运输指挥活动，充分提高整体工作效率，解决经典框架下存在的负面因素。同时，为强化调度指挥系统稳定性，还需要与厂家与技术小组进行沟通，强化物防工作质量，为未来优化建设发展提供理想条件。

需要重视应急处理工作的建设，确保相关方案能够得到有效准备与执行。同时，在日常活动中还需要通过演练措施，强化应急处置力度，避免在实际情况下出现混乱问题。除此之外，应急处置建设工作可通过布置相关装备，进一步提高处理完善性，有效解决体系漏洞问题，使铁路运输调度能够在稳定框架下开展，提高应对风险情况的能力。实践阶段，若部分区域出现突发事故，导致短时间无法恢复运输通行，则需要尽快采取预案调整相关线路，提高铁路体系的容错能力。

3.2调度指挥集中建设

为确保相关工作能够达到理想活动标准，需要从增强调度集中性角度出发，尽可能统一指挥水平，避免出现显著差异。为实现此类目标，应当首先建立区域协调机制，强化工作活动交流频率与质量，提高信息共享的可行性。在实践阶段，需要在全铁路范围内定期规划工作交流会议活动，对运输调度流程中存在的问题因素与重点细节进行深入讨论。通过此类方式，使协调效果得到有力保障。同时，还应当利用区域协调交流过程，对指挥经验与协议进行共享、落实处理，使局部区域内与阶段性调度过程中存在的问题得到有效解决。在实际工作环节内，需要以运输调度部门为工作核心，使相关岗位能够成为带头力量，对各运输活动进行区域化协调处理，尽可能避免争执问题的出现。除此之外，还应当对相关协调机制进行完善，解决传统体系下存在的漏洞问题，保障铁路运输工作正常开展，为未来活动展开提供理想条件。

在这种情况下，为解决此类负面问题，需要针对考核处理机制进行完善化处理，使其能够与铁路运输调度活动实现完美融合，提高指挥质量与效率，降低人为错误出现可能性。在实践工作流程内，需要从运输调度考核角度出发，对指挥工作水平进行科学评价，包括调度生产完成情况，分界口交接，应急处置能力等。通过结合相关评价项目，能够对工作团队实现全程跟踪，有利于提高活动量化效果，对进一步优化运输调度工作质量具有重要影响意义。通常情况下，考核指标需要在 15 天或 30 天内进行总结分析，若条件存在限制，也可延长至 45 天或更长，确保评价考核工作能够与现实情况相贴合，避免出现脱节问题。在考核阶段内，若出现负面问题，则需要采取针对性措施进行处理。通过加强奖惩力度，可以从源头降低工作团队出现负面问题的概率，有利于整体指挥质量提升，对未来铁路运输行业规模进一步扩张具有正面影响作用。

随着经济发展运输量上升，对调度指挥工作的要求也会逐渐进入严格化转变趋势。为确保相关建设工作能够应对未来工作量，应当合理采用信息化建设措施，尽可能强化运输调度处理能力，使工作团队能够在活动阶段解决负面问题，为未来优化活动打下坚实基础。在实践过程中，管理层需要深度参与至信息建设活动中，针对相关技术方案部署进行合理指导。通过此类方式，强化信息发展力度，提高系统建设合理性。运输调度信息化发展过程中，对相关系统与软件平台的要求较为严格。因此，应当加强软硬件引进工作，保证运行效果能够达到理想标准，降低出现停机或错误问题出现概率。目前，大数据应用技术与云计算技术具有重要应用价值。通过将两者与铁路运输调度系统相结合，能够进一步强化指挥工作合理性，有利于强化技术与活动的结合质量。

4.结论

铁路调度对我国运输行业发展具有重要影响意义，若相关工作发展质量不符合未来建设优化需求，便会削弱经济建设安全性，不利于社会稳定发展。因此，需要针对铁路运输调度指挥工作进行深入分析，明确优化发展措施，尽可能提高整体安全性，降低出现负面问题的概率，为未来进一步提高社会经济建设速度与稳定性提供理想条件。

参考文献

[1]刘俊.铁路运输调度指挥高质量发展优化策略[J].铁道运输与经济，2021，43（1）：1-10.

[2]许富贵.铁路运输调度指挥高质量发展优化策略[J].建筑工程技术与设计，2021（13）：2762.

[3]王宝华.铁路运输调度指挥高质量发展优化策略探究[J].百科论坛电子杂志，2021（19）：629.