20世纪英美法理学论战中的概念分歧

摘 要：20世纪50年代以来的英美法理学异常繁荣，各种理论进路纷至沓来。哈特与凯尔森、哈特与富勒、哈特与德沃金、德沃金与菲尼斯、拉兹与菲尼斯、拉兹与科尔曼的争论此起彼伏。他们的法律理论回应了不同的问题并提出了不同类型的概念主张，他们的概念主张具有不同的理论目标。从概念分析的角度看，20世纪英美法理学中的许多论战都是概念分歧，法学家的争论无非是他们的各说各话，许多貌似冲突的主张实际上是相容的。（剩余14555字）

网站仅支持在线阅读（不支持PDF下载），如需保存文章，可以选择【打印】保存。