区域国别学研究的批评话语分析路径

——以欧盟涉华能源话语中的合法化策略分析为例

打开文本图片集

中图分类号：D50-4;H030 文献标识码：A 文章编号：1673-5595（2025）06-0114-09

一、引言

作为交叉学科门类下的新兴一级学科，区域国别学旨在融合政治学、经济学、历史学、社会学等多学科视角，对特定国家或区域形成全面而深入的认知。[1-3]然而，纵观现有研究，其研究路径仍囿于传统学科的理论与方法：政治学与国际关系方向，聚焦特定国家或区域的战略竞争、涉华机构设置与对外政策调整，通过解析行政与立法部门的互动、大国战略布局等，揭示地缘政治运作的逻辑[4；历史学方向，聚焦区域或国家的历史遗产、文明演进及关键历史事件的长期影响，通过梳理殖民遗产、民族国家构建脉络等，阐释区域发展的历史根基[5]；地理学方向，聚焦地理空间属性、人地关系及地缘安全环境演变，借助空间分析、区域比较、冲突治理机制等，解析地理要素与安全、发展的深层联系[6-7]；人类学方向，聚焦社会空间的多维度建构、跨文化互动与微观社区实践，通过参与观察、借助文化相对论等方法，呈现小型社区与宏观世界的互构关系[8]。（剩余15175字）