《先秦名学史》及胡适博士学位问题的再探讨

——重印《先秦名学史》导言

［摘 要］长期以来，胡适的博士论文《先秦名学史》一直被看作《中国哲学史大纲》（卷上）的初稿，或一部中国古代逻辑史研究的著作，学界围绕胡适博士学位问题更是聚讼不休。本文认为：《先秦名学史》并非一本纯粹的逻辑史研究专著，而是一本研究先秦哲学方法论发展史的著作，它跟《中国哲学史大纲》（卷上）是两本性质不同的书；胡适之所以要写《先秦名学史》，既有现实因素对他的触动，更有学术自身的因素，哲学受它的方法制约，哲学的发展也取决于它的方法论的发展，唯有从我们自己的文化土壤里发现、发掘和发展出科学的哲学方法论，才能避免“引起旧文化的消亡”，才能打破“信仰主义”和“先验主义”的中古遗产，从而引导中国哲学和科学走向现代化；《先秦名学史》作为一篇博士学位论文，很好地解决了它所提出的问题。（剩余68729字）