陈子昂需要合乎历史实际的评价
——“解密陈子昂”之三
陈子昂，自唐以来素享盛名，在文坛上有着举足轻重的地位。有清一代，是陈子昂最为落寞的时期，可谓跌落神坛。大诗家王士桢在《香祖笔记》中对其进行了尖锐的道德审判，一代学人纪昀遥为呼应；直至晚清，理学家李慈铭仍重复王士桢的论调，斥之为“小人”，认为其诗学主张“虽力变六朝、初唐绮靡雕绘之习，然苦乏真意，盖变而未成者”；认为其代表诗作“《感遇》三十四首（应为‘三十八首’），章法杂糅，词繁意复，尤多拙率之病，缘其中无所见”，说他之所以得到很大的名声，为“唐音由此而振”的功臣，不过是由于“张曲江（九龄）起而和之”（《越缦堂读书记》）。（剩余5245字）
网站仅支持在线阅读（不支持PDF下载），如需保存文章，可以选择【打印】保存。