应慎重把握“恢复性司法”在暴力型死刑案件中的适用

——以两起民间纠纷引发的故意杀人案件为例

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

目前，各国对恢复性司法的具体适用虽不尽统一，但相关国家就基础理念部分已达成普遍共识，即给予被害人话语权以修正刑事诉讼长期以来的“被告人中心主义”，强调刑事诉讼赔偿、矫治功能，缓解纯报应主义强对抗、强博弈的高压态势，从而最大程度实现社会关系的修复。21世纪以来，恢复性司法在各国的广泛探索下，被视为既定司法制度的重要补充与刑事司法改革的重点内容。（剩余14614字）

试读结束

目录
monitor
客服机器人