目录 正文页 首页

从美国“舒尔茨”案看我国重罪转轻罪中的犯罪记录封存问题

中国检察官·经典案例 王帅 李婧雯

摘 要:我国目前正在推进建立轻微犯罪记录封存制度。一般而言,重罪不适用记录封存,轻罪直接适用记录封存,不会有异议。但对于重罪转轻罪的案件,实体上涉双重评价的转换,程序上涉及不同主体与处理方式的衔接,产生的犯罪信息更为复杂,背后的价值冲突也较为突出,需要审慎对待。美国舒尔茨案中曾探讨过重罪转轻罪的犯罪记录封存问题。(剩余8146字)

试读已结束,购买后继续阅读 阅读全文5.00

文章会员,69元300篇文章超值畅读!立即开通

  • 购买文章
  • 关闭
确定购买:
从美国“舒尔茨”案看我国重罪转轻罪中的犯罪记录封存问题
文章价格5.00
  • 取消
  • 余额不足
  • 关闭
您的当前余额不足,是否去充值?
当前余额为:0.00
  • 取消
购买文章:

从美国“舒尔茨”案看我国重罪转轻罪中的犯罪记录封存问题

文章价格:5.00 元
您的余额:21.00元,余额支付》
阅读文章:

从美国“舒尔茨”案看我国重罪转轻罪中的犯罪记录封存问题

您目前是文章会员,阅读数共:0

剩余阅读数:0

阅读有效期:0001-1-1 0:00:00

确定是否阅读此文章?

确定
monitor