按民法学界主导观点，地震后所有权不明的财产大体应当分以下不同情形区别对待和处理：无主物（不属于任何人的物）、尚待继承的财产、遗失物、拾得的漂流物、发现的埋藏物或者隐藏物。对于尚待继承的财产，遗失物、漂流物和隐藏物的所有权归属问题，现行立法已经作了较为明确的规定，本文不再加以讨论。本文只对第一类意义上的无主物进行探讨，分析震后无主物的认定标准和归属，对将震后无主物均认定为公有财产的观点提出一些自己的看法。
一、地震后无主物的认定标准
无主物为民法物权理论一重要概念，尽管我国民事立法中并未规定这一概念。传统民法理论认为无主物主要包括两类①：一类是在被人占有之前不属于任何人的财产，理论上称之为纯粹的无主物（Res nullius）。现代民法中纯粹的无主物主要指大自然中的野生动植物，通过人的生产劳动创造出来的物均不属纯粹的无主物之列。第二类是曾经为他人所有，但为所有权人抛弃的物，也即抛弃物（Res derelictae）。
1.纯粹的无主物的认定标准
这类无主物是指按照人的一般常识，处在自然界的自由状态下，不明显地表现出为人工创造出来的动植物。要正确认定此类无主物，需把握其两个基本构成要件：
第一，此类动植物不是法律规定为国家所有的动植物资源。（剩余2698字）