在发达国家的专利申请中，职务发明的比例高达90％，而我国职务发明的比例不到40％，大部分是带有浓厚的“农耕特色”的民间非职务“小发明”，数量惊人，转化困难。本文作者认为，我们在大力增强国民的专利意识的同时，要防止从“不重视专利”跑到对专利期望值过高的“专利就是一切”的另一个极端。实际上，专利证书既不等于产品和技术，也不是科学评价；一个好的产品胜过一打专利证书，中国民间的“小发明”，有必要警觉专利申请的盲目性，才能提升我国专利申请的科技含量和转化率。
职务发明与非职务发明
职务发明是指利用国家或企业(单位)的资源、技术和资金条件研发申请的发明专利；而非职务发明一般是指个人行为与单位无关的“小发明”。无论是美国或日本，其专利申请总量中，职务发明都占有绝大部分比例。
照道理，在我国以公有制为主的经济模式下，职务发明在发明申请中应占有较大比例。可事实却恰恰相反。在我国，发明专利的非职务发明为多数，而外国在中国申请的专利则以职务发明占较大比例，如下表所示。
外国专利除了有较高的技术含量外，这个统计还说明，我国的发明专利，多数仍然是与企业(单位)无关的个人行为，带有自然经济“农耕文化”的色彩，既难以成为“大发明”，也难以形成集团优势和核心竞争力。（剩余2144字）