编者按：佳士得中国总裁齐红儿说过这样一句话：“坚守中国书画的北京永乐以‘佳士得’商标作为品质保证，且前4次傅抱石作品均有成交佳绩，北京2008年度拍卖的开局令人意外。但随后并不理想的成交情况令业界心忧，尤其是得到傅抱石之子傅二石、书画鉴赏家萧平双‘加持’的傅抱石《海天落照图》空叫至750万元流标。2008年5月中旬前上拍傅抱石款作品181件，成交67件，成交价最高者是中国嘉德春拍傅抱石1945年作的《瀑泉双流图》立轴，成交价是560万元。‘傅抱石’在拍场动辄千万元的场景有些模糊了。”
假拍、假成交的现象“模糊”了拍场动辄千万元的场景？
齐红儿的“‘傅抱石’在拍场动辄千万元的场景有些模糊了”，可谓点出了问题的所在。这里所说的“模糊”实际上是指艺术品市场正在逐渐冷静和理性。市场的冷热，不是以操盘手的主观意识为转移的，尤其是在艺术品市场趋向理性、成熟的今天，任何人都不可能持久地操纵市场，且在非理性市场格局里演绎出“一路走高”的神话也将因“周期”和“解密”而渐渐显现其无奈的疲软。甚至，越是经过专家的“加持”，其结果越是事与愿违。特别是由有“劣迹”的专家来“加持”的名家作品，即使是精品佳构，也会被买家疑似为赝品而遭遇厄运的劫难。（剩余2590字）