一、中国现代文学史料概念
凡一门成熟的学科，应当具备相对稳定的文献学基础。周传儒曾说：“近代治学，注重材料与方法，而前者较后者尤为重要。徒有方法，无材料以供凭借，似令巧妇为无米之炊也。果有完备与珍贵之材料，纵其方法较劣，结果仍忠实可据。且材料之搜集，鉴别、选择、整理，即方法之一部，兼为其重要之一部，故材料可以离方法而独立，此其所以可贵焉。”（周传儒《甲骨文字与殷周制度》，开明书店，1934年）
中国现代文学学科地位确立的时间，与其它学科比起来还很短，因为时间短，它的学科地位严格说来也不高，与中国文学的其它门类相比，中国现代文学的学科门槛相对较低，一般人都敢轻易闯入这个学科，而一般人是不敢轻易谈论中国古典文学或者甲骨文、敦煌学一类的专门学问的。
中国现代文学的专业标准不明显，其中有两个重要原因，一是文献本身主要以白话文献构成（只有早期少量的文献是文言），这个特点决定了中国现代文学的阅读本身不具备难度，二是中国现代文学的文献学基础还没有建立，这使得它的专业性不明显，这门学科的系统训练，很难在文献方面体现出来。比如谈鲁迅，读过几篇文章的人可以谈，读过全集的人也可以谈，而读过所有研究文献的人也在谈，其它中国现代文学研究中涉及的作家、作品、思潮、社团等等，都存在这样的问题。（剩余2495字）