内容提要 对于黄人《中国文学史》中旁征博引西方文学定义，以及由此在文学观念上表现出新质内容，学术界已有相当的关注，唯其思想来源似仍有未及清理处。首先，他所援恃的西方文学观念究属何种时代与地域背景的何种学说?这关涉我们在考察晚清以来文学界接受新知的问题上，有无可能将似乎是以共时形态涌入的西方各国不同时期的文学思想稍加区分或还原；其次，他的取资主要通过何种途径，有无中介影响存在?因为根据这个时代的特点，我们往往可以从西方、明治日本与同期中国的空间关系上来观照新知识体系的传播，探悉所谓“思想链”的构成。本文即试图对此作一些探讨与论证。
十九世纪末二十世纪初，窦警凡《历朝文学史》、林传甲《中国文学史》与黄人《中国文学史》相继撰成并出版，中国自此有了国人自己编纂的文学史著作。学术界曾对何种中国文学史著作为最早有过热烈的讨论，然在如此相近的时代，争其早晚，恐怕只有编年史上的意义，更值得关注的，应该是在西方近现代人文学科及国别文学史学术体系输入的背景下，哪一种中国文学史在文学观念、文学史观、文学史叙述立场及文学史研究方法等的现代转型中最富有先锋性，从而在早期文学史形态的构建过程中起到更为积极的作用。（剩余2292字）