范美忠的出现，如果搁在以往，大概只有被当作“反面教材”这一种作用，拿来给正面英雄垫脚，就像电影中里的坏蛋明星，演得越出彩，好人的形象就衬托得越灵光。今昔何昔？方今之世乃价值多元时代，范美忠的存在如一柄横空出世的多棱剑，在一些人眼里诚然是反面教材，在更多的人特别是众多网民那里就成了讨论的话题，一个“现象”。
如果把站着说话不腰疼的发言方式换成设身处地去体味的方式去看范美忠那一幕“丑陋”表现，自然会有不同感受：他所在的都江堰离震中很近，当时情形绝非我等远在数千里之外袖手旁观之士想像可及，大概真实情况是风云变色，楼房摇晃如风中芦苇，跟泰山瞬间崩于眼前没有两样，任何人都没有反应时间，只能依靠本能的指引。范美忠做了任何一个人都可能做的事。
范美忠错就错在他所从事的职业，他在课堂上身先士卒一马当先奔向安全地带，把一班学生甩在了身后，大家对范美忠行为的争议即由此产生。如果换成是他只身一人身处险境而能凭着体育锻炼得来的好身板完成自救，八成会被树为全民健身运动的代言人，奥运会火炬接力都可能让他跑上一棒。——这话扯远了。
老王对范美忠的反感始于他事后的一些言论。他认为他是在说真话，是给虚伪的道德家打耳光，他却没有想到在我们这个社会，说真话确实是一个难得的品质，但并非所有真话都是值得赞赏和宣传的。（剩余1371字）