有关政府部门的过度介入给“周老虎”变成尾大不掉的麻烦。让一个依靠信任赢得社会认同乃至合法性基础的组织承认错误依然是困难的，我们需要考虑的是如何不让个人的错误转化为组织的错误
一只假老虎带来的社会关注，没有因为时间的流逝而像其他新闻一样成为易碎品，尽管其间发生了奥运火炬海外传递风波和汶川大地震，但6月29日陕西省政府新闻办通报“华南虎照片事件”调查处理情况后，还是再次引起了舆论的强烈反响，这不能不说是网络时代的一个异数。
网络时代的特点是什么？一是信息的高效传播，二是观点的积聚、分化和相互影响都比较明显，三是热点的生命周期空前缩短。这是很容易理解的，任何能引起社会广泛关注的信息都会被大规模点击、转载，而只有那些能引起广泛争论的话题才具有生命力，但网络上的信息量太大，人们总是应接不暇地被新的热点转移视线。“周老虎”事件一开始符合典型的“网络营销”特质，网络的传播效能、动员力、网民的主动性、创造性乃至“人肉搜索”能力，都非常集中地在鉴定“周老虎”真假的“游戏”中得到了集中体现。但是，即使在历经8个多月之后，即使周正龙拍摄的“华南虎”照片并认定为一个用老虎画拍摄的假虎照之后，“周老虎”仍然不断被用来拷问政府行政管理：“周正龙一个陕西农民，何以单枪匹马轻松骗过一整套的政府官僚系统，并且让虎照事件‘纸包火’大半年而不漏？如果只是周正龙一个人在战斗，他何以消解‘千夫所指’于无形，何以让历来起效迅速的自上而下的权力问责体系，俯首低头‘倾情陪演’长达大半年之久？”
我们在教育孩子的时候经常会告诉他不要说谎，但孩子并不真正知道为什么不能说谎，只有经受过教训的成年人才明白，你说一句谎话，总是不得不说更多的谎话来圆前面的谎话，这种无休止的恶性循环会让人心如沉垒。（剩余709字）