方泉 《证券市场周刊》副社长，作家
时下由胡舒立挑起、由刘纪鹏带头迎击的关于政府该不该救市的辩论正愈演愈烈，让我想起2001年春季的“赌场论”和由“赌场论”引发的股市大辩论。其实政府该不该救市的辩论本身就是7年前“赌场论”辩论的延续。这当然不是简单的文人之争。是文人们力求影响政府决策的论争，是关于中国资本市场价值立场的论争，是关于中国经济体制改革路径的论争，甚而至于也暗含了西方标准与民族利益的冲突。
还是先说说7年前那场大辩论的来龙去脉吧。
2001年春节前吴敬琏在接受媒体采访时说：“中国股市太黑，连赌场都不如。”并说一位来自国外的经济学家(指许小年)告诉他“中国股市就像老鼠会”。心平气和地讲，这样的批评对新兴加转轨的中国经济乃至社会的各个领域某种程度上总是正确的。而且10年前这样说10年后这样讲都一样正确。比如我们说中国的房地产业太黑，说中国的教育领域太黑，说中国的医疗领域太黑，说中国的足球业和中国的娱乐业，都有一定的适用性。
问题是这样简单的定性式、牢骚式的道德判断究竟是否有助于“黑”的减少或消除。我想起中学时抄录在笔记本上的一段恩格斯的话：“人们在指责社会时，往往忘记了自己的责任。（剩余880字）