《商务周刊》：如果中国向韩国学习，财政直接支持企业，但中国企业这么多家，给谁不给谁怎么定？过去财政和银行给国有企业的钱往往是打了水漂，企业并没有获得发展。另外，用财政去支持民营企业似乎又难以有一个公平公开的标准。
魏新：这里涉及到一个新的财政理论问题。过去的财政理论认为，财政支出只能给公共产品，或者给国家的行政部门，不能给企业。其实这个东西在西方早就变了。他们认为政府要履行职能需要花钱，钱从哪来，大部分从企业利税中来，因此国家给企业支持，并不违背公共财政的最终目的。我们国家的财政资金和科研经费，最早是给科研院所和高校，后来给国有企业，很少给民营企业，觉得这是财政的钱，怎么能给民营企业呢？这个观念不对，光国有企业纳税吗？民营企业也纳税。哪个企业能发展起来，最后给国家交税最多，你就应该去支持谁，因为这是税源。反过来，国有企业拿国家的钱运作，做得不好就不应该让你做。政府应该对国有企业和民营企业一视同仁。
《商务周刊》：我们知道过去国家财政主要是把资金交给科研院所和高校，但后来大家发现产学研脱节，科研院所和高校每年出来很多技术专利，并没有产业化，那么，我们的“产学研”模式应该如何改革？
魏新：这确实牵涉到我们国家整个的科研体制。（剩余1643字）