［内容摘要］ 美国著名女作家赛珍珠的长篇小说《大地》，虽然1937年被好莱坞以同名电影搬上银幕，小说还于1938年获得了诺贝尔文学奖，引起了世界性的轰动。但是，在中国却长期遭受争议。由于左翼文学研究的政治思维定势，导致鲁迅对赛珍珠的评语在一定程度上成为决定《大地》命运沉浮的标尺，而中西不同的文化视差，赛珍珠本人思想上不可避免的局限，以及长期以来中美两国的复杂关系，也都对《大地》的文本意蕴造成了遮蔽。在新世纪当下的语境下，重新检视赛珍珠及其《大地》的研究历史，仍然意义深远。
［关 键 词］ 赛珍珠；《大地》；重读；政治思维定势；左翼文学；文化视差
［作者简介］ 韩传喜，北京师范大学文学院中国现当代文学专业2006级博士研究生，安徽宿州学院文学院副教授
朱顺，安徽宿州学院文学院讲师
在中国现代文学史和学术史上，美国著名女作家赛珍珠（Pearl Buck l892～1973）是一个极具个案意义的存在。从上世纪30年代开始，她的文化身份就一定程度上影响了她在中国的命运，甚至到了20世纪80年代以后，当中国现代文学研究进入了一个文学考古挖掘的繁盛时期，一批边缘的非左翼作家如张爱玲、沈从文、钱钟书、周作人等相继浮出了历史地表，成为新的研究热点，并且持续了二十年仍然热度不减的时候，相对而言，赛珍珠研究进程仍显得暧昧而迟缓。（剩余2993字）