“圆桌”摆了一年后，世界大势出现诸多变化。大国协作总体增多，中国与其他大国和主要周边国家关系全面走稳：中美在反急性“台独”问题上增进合作，中日关系稳中有升，中俄关系面临新机遇，中印关系更趋成熟……
尽管大势走稳，但地区和全球层面都还有许多深层问题。在大国之间以及大国与地区强国间，都蕴涵着深刻矛盾，核问题是重大表现之一。
岁末时候美国宣布大规模削减核武器，其根本原因是，过多的核武器并没有给美国带来更多的安全。这是一个早就该做的决定。所以我们还是为此称好，同时敦促美国进行核弹头裁军，用要求朝鲜弃核的“全面、可查证、不可逆转”的相同标准，衡量自身从而弃核。
布什的单边主义不仅曾经体现在进攻性现实主义，现在同样表现在单边主义裁军而不求双／多边协议，更不要求对自己进行国际核查。这可解释成美国的力量与傲慢，也可诠释为技术的进步与跨越。但缺乏相应技术和能力的国家是难以仿效的。人们要思考的是：五年后大国关系会怎样?大量裁减了现役核武器后，美国安全战略中非核力量作用又如何上升，美国如何采取其他倍增手段，包括继续垦拓高边疆。在核裁军收获红利后，美国具有了向其他领域投放更多资源的可能，岂非逼迫他国竞争?所以美国的核裁军决定，也在预示国际社会在非核高科技军事领域竞争将加剧。（剩余1066字）