摘 要：从海外中国研究到中国研究的转变过程，实际上也即意味着作为研究客体的中国向作为研究主体的中国的转变过程。如何面对作为“西学”的海外中国研究在“中国研究”中的地位，并在此基础上形成中国研究的立场与进路，应该成为国内中国研究的题中之意。中国研究的立场是中国主位的，实现这一立场，其具体进路在于中国研究是问题取向、经验取向，最终应该是以认识及理解中国为取向的，因而，在这种研究进路下，中国研究的学术的主体性只能在认识和理解中国的过程中作为“副产品”出现。
关键词：中国研究 本土化 学术传统 汉学主义
五十多年来，发轫于“中国观察学”的海外中国研究，已经从注重对“历史的中国”的研究的汉学研究转变成了对“现实的中国”关注的当代中国学研究（俞可平，1999）。 海外中国研究，尤其是美国的海外中国研究，作为区域性研究的典范，依靠研究者的良好的学术素养以及社会科学的理论发展成果，已经成为一个学术传统，或者说成为关注当代中国社会变迁的综合性社会科学。
二十多年来，海外中国研究在国内外学术频繁交流的背景下，对中国社会科学产生了极大的影响，许多论者由此认为“中国研究”应该成为包括中国学者的研究在内的国际社会科学的共同论域。（剩余2513字）