[摘要]目的：比较两种仪器Chromameter CM2500d 和Maxmeter MX18在客观测量正常皮肤颜色及紫外线照射后皮肤颜色时的异同。方法：Chromameter CM2500d 的输出结果为L*a*，Maxmeter MX18的输出结果为M和E。其中L*和M反映皮肤黑素的变化，而a*和E则反映皮肤红斑的变化。测量正常皮肤曝光和非曝光部位的皮肤颜色，比较两种仪器的异同；分别以最小红斑剂量（MED）、即时黑化量（IPD）和最小持续黑化量(MPPD)的紫外线照射皮肤及反复多次紫外线照射皮肤，比较两种仪器在测量不同形式紫外线照射后皮肤颜色变化的异同。结果：在测量正常皮肤颜色时，两种仪器的检测指标具有很好的相关性；当紫外线照射后，反映色素变化的指标L*比M更易受皮肤红斑的影响；在测量IPD和MPPD产生的色素以及色素变化规律时两者具有很好的相关性；a*与E作为反映红斑的指标，在测量MED诱导的红斑时两者有很好的相关性，但反复紫外线照射红斑产生过强时，两者的相关性却明显的下降。在记录红斑随时间的变化过程中，两者始终保持较好的相关性。结论:两种仪器在不同情况下测量皮肤颜色时相关性不同，要根据具体情况分析检测结果。（剩余2495字）