[摘要]鲁迅和井上厦运用极为相似的浪漫主义的主观抒情和现实主义的客观描写相结合的叙事手法，分别再现了他们的故乡情结。但他们在主题表现上存在着明显的不同，如果说鲁迅的《故乡>表现了憧憬自然美和批判现实，那么井上厦的《故乡的蝉》则抒发了作者反对战争、渴望人间真爱、希望世界和平的凝重的主题。
[关键词]悲哀；叙事；故乡；象征
[中图分类号]1206 [文献标识码]A [文章编号]1002－7408(2008)03－0126－03
日本作家井上厦是否接受过鲁迅文学的影响，笔者没有进行过考证，但是两位作家在不同的时代再现他们的故乡时，在叙事手法上却惊人地相似。双方的主人公“我”都是怀着依恋和怀念之情踏上阔别已久的故乡，然而，现实中的故乡已和“我”心中的故乡大相径庭，面对故乡的巨大变化，“我”心中油然产生一种悲哀和失望。而且，两部作品中表现的故乡情结，都与“我”儿时的美好记忆紧密相连。即这种悲哀和失望正是来自“我”儿时记忆的故乡和现实面对的故乡之间存在的巨大落差，由此决定两部作品在叙事艺术上的共同特点是浪漫主义的主观抒情和现实主义的客观描写相结合。在此，通过作家故乡情结的分析，对探讨他们共同的创作心理机制具有一定意义。（剩余2170字）