［关键词］ 制度分析；层次问题；国际制度研究
［摘 要］ 经济学和政治学中的新制度主义理论大都将某一层次的制度作为自己的分析对象，而把更高层次的制度作为给定的外生变量。从关于国际制度层次划分的代表性观点来看，构成性制度相对于限制性制度而言是更高层次的制度，普遍性制度相对于特殊性制度而言是更高层次的制度。这种将国际制度区分为不同层次的视角，有助于我们认识国际制度研究中新自由制度主义与建构主义之间的理论争鸣。
［中图分类号］D820［文献标识码］ A［文章编号］02572826(2007)05008206
20世纪70—80年代以来，“制度是重要的”这一命题在国际关系研究中为越来越多的学者所接受。国际制度研究由此走向发展繁荣，在国际关系研究中已成为理论创新最为集中的研究领域之一。本文旨在以经济学与政治学中制度分析的层次问题为学术背景，对国际制度研究中的分析层次问题作一梳理与讨论，并以此为视角评估新自由制度主义与建构主义之间的理论争鸣。
一、制度分析的层次问题
无论是在经济学还是在政治学中，制度分析都是一种古老的研究传统。但在19世纪末到20世纪中期，经济学由于新古典经济学对古典政治经济学的取代，政治学由于行为主义革命的发生，制度分析在这两大社会科学学科中都被置于学科发展的边缘。（剩余2556字）