一门学科的建立首先要确定研究对象与范围。认知隐喻的研究还存在着与修辞隐喻界限不清的问题。本文讨论的是修辞隐喻与认知隐喻的本质区别：认知隐喻具有方向性、系统性、凝固性等特征，修辞隐喻不具有这些特征；认知隐喻从根本上说是语义现象，修辞隐喻则是语用现象；认知隐喻是相似性先于隐喻，修辞隐喻则是隐喻先于相似性。
[关键词]隐喻；修辞隐喻；认知隐喻；方向性；系统性
[中图分类号]H05 [文献标识码]A [文章编号]1004-518X(2008)07-0175-03
杨希英(1970—)，女，广东技术师范学院文学院副教授，主要研究方向为方言语法。(广东广州 510665)
近年来，隐喻成了语言研究中的一个热点，人们普遍认为隐喻不仅是修辞手段，而且是认知世界的一种重要方式，并认为，认知隐喻是修辞隐喻因反复使用而沉淀的结果，它们之间没有本质的不同。但这种看法存在一些问题。请看下面几个例子：
(1)An atom is a solar system.(原子是一个太阳系)
(2)女人是老虎。
(3)他们打起来了。
很显然，“an atom”不会引申出“s solar system”的意义来，“女人”也永远不可能有“老虎”的义项，而本来表示空间位移的“起来”却可以表示时间，这说明，修辞隐喻和认知隐喻是有区别的。（剩余2573字）