[摘要]诗应该讲究诗美，散文应该讲究散文美，这是基本的美学原则之一。艾青《诗的散文美》一文的理论缺失主要在于其抹杀了诗与散文语言形式的界限。提倡“诗的散文关”，其消极的影响是导致诗的语言形式美的放逐、诗的散文化的泛滥。
[关键词]艾青；诗的散文美；散文化；诗美
常听人们说：“这部小说像散文一样美”，“这篇散文像诗一样美”。这其中内含的意思，大家的理解是一致的。“这部小说像散文一样美”是说这部小说的语言的行文像散文那么精炼优美，或者说抒情成分比较多。“这篇散文像诗一样美”，是说这篇散文有诗情，或有画意。前者如鲁迅的《故乡》，后者如朱自清的《背影》。但反过来是不是可以说：“这首诗像散文那么美”，“这篇散文像小说那么美”呢?至少我是很少听到。可是很少听到并不等于没有人说。例如诗人艾青就偏偏提倡“诗的散文美”，并且在1939年写了影响巨大而深远的文章《诗的散文美》，不但在创作实践上给自由诗走向散文化张了目，而且与后期象征派的代表、主张“诗应该去了音乐的成分”的戴望舒等诗人一起，摧垮了格律诗派——新月诗派的壁垒(而新月诗派正是为了纠正新诗散文化的弊端而高举起“格律”的旗子的)。（剩余2247字）