[摘要]现行的《文物法》尽管比以前有进步，但依然存在着诸多不足之处，对文物工作产生了不少不良影响。只有对其进行修订和法律解释，才能使得《文物法》更符合客观实际和发挥更大作用。
[关键词]文物法；缺失；文物工作；影响
[作者简介]李义凡，玉林市博物馆副馆长，馆员，广西玉林537000
[中图分类号]DF36 [文献标识码]A [文章编号]1672—2728(2007)05—0116—03
2002年修订公布的《中华人民共和国文物保护法》(以下简称《文物法》)在基本建设和旅游发展与文物保护、文物经费、文物档案、馆藏文物管理、民间文物流通、文物拍卖企业、历史街区、村镇的保护、法律责任的强化等方面，都作了相应的修订，使其更符合文物工作与社会主义市场经济发展的实际要求，使其更完善，更具有操作性。同时也获得了社会的广泛认同。但在名词定义、主体、操作等方面存在依然着相当多不足。总让人感受到文物法不少条款定义模糊、职责不清、难以操作，对现实生活中的文物工作造成相当程度的不利影响。
现实生活中人们提到某事的依据时常说“法律明文规定”。所谓明文就是明确无误无歧义之文字。（剩余2259字）