看了《周光召：开放的科学，开放的创新环境》一文，感触很深。周光召先生说，今天中国科技界缺乏科研民主和科研创新。我觉得这句话切中要害，就我个人参加各种类型的学术会议、项目总结、研究生论文答辩等经历来看，与会的人往往走形式，没有真正意义上的辩论。当然，更重要的，还是“实事求是”的科学精神和严谨的治学态度正在流逝——名与利的思想占据了主流。现在，虽然也会进行一些学术交流或争鸣，但不是为了在各种观点的相互碰撞和争论中得出真理性的认识，而是固执己见、极力维护自己的观点。在他们看来，自己提出的一些思想观点被肯定和认可，在一定程度上反映了学术成就和在学术界的地位；而一旦被否定、推翻，则意味着学术上的无能，会影响到自己的名声和地位。学术争鸣走了调、变了味——争鸣成了“争名”。难怪周老一番感慨!作为一名科技工作者，我对民主的科学氛围有很高的期待，也希望看到更多这样的文章，听到更多这样的声音。
——吴明
看了周光召先生的访谈，我感触最深的，是他的几个设问：我们现在的科研选题，是不是针对国家面I临的重大问题?我们是不是把自己的精力集中到了这些重大问题上?我们有没有建立能够激发所有人积极性和主动性的创新环境?有没有一个目标能把大家集合、凝聚在一起?
实际上，和研制两弹一星的时候比．国家现在更重视科学研究了，投入也更多了，但很多科研机构和高校的学术生命力，还是像大熊猫的生殖能力一样每况愈下。（剩余726字）