摘要：在如何理解五四新文学与革命文学之间的关系上，建国后“十七年”与新时期存在着明显的差异：在“十七年”中，五四新文学传统逐渐被革命化，革命文学传统逐渐被强化，从而在二者之间建立起一种“继承与发展”的历史联系；在新时期，五四新文学传统的革命色彩逐渐被淡化，其地位一路飙升，革命文学传统逐渐被消解，从而在二者之间形成了“背叛与倒退”的历史联系。但两个时期中也有不同的声音，只是在学术界不占主流地位而已。这一变化可以从两个时期的意识形态结构的变化中得到合理的解释。
关键词：五四新文学；革命文学；文学革命；意识形态
近年来，围绕着重评左翼、延安和“十七年”文学，学界出现较大的分歧：有些学者从民族、国家或者关注底层的价值立场出发，自觉不自觉地向过去的“新民主主义——社会主义”的评价体系靠拢，试图扭转新时期以来不断抬高五四新文学传统、贬低革命文学传统的文学知识生产方式；有些学者仍然坚守20世纪80年代中后期确立的个人主体性的价值立场，一如既往地重复着新时期的结论，对于当前文学研究中五四启蒙精神的衰落、革命文学传统的“死灰复燃”，他们是很难接受的。这些分歧的焦点，明显集中在如何理解五四新文学与革命文学的关系这一重要问题上。（剩余2251字）