摘要：大多数先秦文献都提到了泛滥成灾的洪水，提到大禹治理洪水并划分九州，讲长江、黄河的各处险要为大禹开凿水道留下的遗迹。结合文献与考古资料，本文认为，在当时的生产力水平下，大禹是不可能治理黄河、长江的，所谓大禹治水不过是把济、濮流域的洪涝排泄出去而已，大禹治水的活动范围不出今天的豫东、鲁西南地区。
关键词：考古；大禹；治水
中图分类号：K878.4
文献标识码：A
文章编号：1009-1017(2008)02-0085-03
大多数先秦文献都提到了尧舜禹时代泛滥成灾的洪水，提到大禹治理洪水并划分九州，讲长江、黄河的各处险要为大禹开凿水道留下的遗迹(即所谓“禹迹”)。20世纪二三十年代疑古学派对这类传说故事进行分析后认为不能把它们当作实实在在的史实看待，是有道理的。但疑古学派进而否定大禹治水的真实性甚至否定大禹的存在，就有失偏颇了。即使像顾颉刚先生那样的以怀疑古史著称的学者，也相信洪水传说有其产生的背景，或某种现实的依据。他认为禹治洪水与土地卑湿所造成的积水泛滥有关，可以说在某种程度上触及了历史的真相。
那么，大禹治水的主要地域在哪儿呢?大禹真的走遍了大半个中国吗?笔者认为，在当时生产力水平很低、交通不便的情况下，大禹是不可能走遍大半个中国的。（剩余2226字）