[摘 要]实验经济学的研究成果构成了对理性选择理论的颠覆性挑战。其中彩票选择实验发现的“同结果效应”、“同比率效应”、“偏好颠倒”现象对预期效用模型中关于个体偏好的公理化假定进行了挑战。最后通牒博弈实验、公共产品投资实验发现的“公正观念”和“行为规范”的存在对预期效用最大化的行为模型提出了挑战。基于咖啡杯交易实验中发现的禀赋效应而形成的“期望理论”最有可能成为理性选择理论的替代。
[关键词]理性选择 实验经济学 同结果效应 同比率效应
〔中图分类号〕F069.9 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕 1000-7326（2007）05-0037-07
以预期效用模型为基础的理性选择理论是新古典微观经济学的基石之一，它将预期效用最大化作为社会个体的基本行为模式，以此作为出发点支撑起整个新古典微观经济学的理论架构，形成了诸多关于市场主体行为和市场体系运行的理论预测，并得到了经验事实的证实。但是，在经济学领域中，这一理论一直受到强有力的质疑，① 虽然至今并没有一个足以完全取代理性选择理论的研究成果受到公认，但是许多研究仍然对理性选择理论构成了具有颠覆性的挑战，其中最引人注目的成就来自于实验经济学（experimental economics）。（剩余2649字）