从一次辩论说起
2004年6月，上海大学召开了题为“全球化语境中电影美学与理论新趋势”国际学术研讨会。①在会议的闭幕式上，有人向在座的鲍德维尔提问：你认为什么是电影研究最基本、最核心的领域? (大意如此)鲍德维尔当下以其特有的明快简洁的风格明确地表达了他的观点：即那些关于电影形式最基本的东西，镜头、画面、剪辑以及观众如何感知的问题。我们知道，鲍德维尔在他那本《后理论：重建电影研究》②中就已经明确表示了对精神分析方法和宏大理论的质疑，提出了中观层面理论的概念。这里延续了他一贯的思路：即关注电影形式本身和强调认知主义的方法。
但问题并没有到这儿就结束。当天晚上，会议主办方上海大学邀请了一些学者茶叙，就一些共同感兴趣的话题漫谈。参加会议的有在美国任教的华裔电影学者鲁晓鹏(戴维斯加州大学)、张英进(圣地亚哥加州大学)、张真(纽约大学)、朱影(纽约城市大学)、何冬晖(田纳西大学)，纪一新(纽约州立大学)和海归学者陈犀禾、孙绍谊(上海大学)等。会上，有学者对鲍德维尔在闭幕式上的发言提出了猛烈的抨击和尖锐的质疑，认为鲍德维尔所定义的电影研究领域过于狭窄陈旧，未能抓住当代电影研究新的发展趋势。（剩余2312字）