陈端邦终于认识到事态有点儿严重，他决定放下手头所有的事情，来全力处理出租车方面的事儿。
“你说明摆着的官司，法院怎么能判我们败诉呢？”真到今天，陈端邦也能不理解，他们认为绝对有理的案子，为何却在一审和二审判决中都输了。他说的这个“我们”，是指他和委托他代理打官司的另外两个出租司机韩斌和韩会明。
《财经文摘》记者看到了一份来自湖北省武汉市中级人民法院的行政判决书，判决结果是“驳回上诉，维持原判”。在此之前，几位出租司机已经在武汉市硚口区人民法院的一审中败诉。
陈端邦是武汉市一个普通的出租汽车司机，通过打这场官司，他对许多法律条文已经十分熟悉，谈起那些法律术语来也十分在行。面对记者，老陈似乎有一肚子话要说，他说这场意想不到的官司彻底改变了他的生活。
对于陈端邦他们遭遇的这场官司，一位专家用一句很简捷的话总结说，出租车司机们输掉官司的原因很简单，只因为他们触及了当地政府的“底线”——地方保护。
发出又收回的审批表
陈端邦和他所代理的出租司机究竟打了怎样的一场官司呢？
这事最早的发端是一年以前的2006年6月份20日，根结在一张发给他们又收回去的申请表上。（剩余2580字）